111_336022 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 6194/12 Москва Судья 03.05.2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Романова Р.В., г.
Владивосток от 18.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.10.2011 по делу № А51-11645/2011 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса статьями Российской 292, 294 Федерации, и подлежит принятию к производству.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Индивидуальным предпринимателем Романовым Р.В. при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 (Две тысячи) рублей по чеку-ордеру от 19.04.2012 № 0967, которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
принять заявление индивидуального предпринимателя Романова Р.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 21.10.2011 по делу № А51-11645/2011 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Романову Р.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 19.04.2012 № 0967, на основании данного определения суда.
3.
Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Романову Р.В. с приложением чека-ордера от 19.04.2012 № 0967.
Судья ____________ В.Б. Куликова