763_335754 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6012/12 Москва Судья 03 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Факторинговая компания «Еврокоммерц» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.07.2011 по делу № А64-3644/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Факторинговая компания «Еврокоммерц» к обществу с ограниченной ответственностью «Моршанский мелькомбинат» о взыскании 4 323 844 рублей 57 копеек задолженности.
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Титан Техника» (г.Пенза).
Суд
установил:
в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) полномочия подписавшего заявление лица надлежаще не подтверждены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Данное заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.04.2012 (согласно штемпелю на конверте) и подписано представителем Тычкиным Кириллом Викторовичем на основании доверенности, Михаилом выданной конкурсным Борисовичем, Арбитражного суда управляющим действующим города Москвы Тарабриным на основании решения от 16.12.2010 по делу № А40-97061/09-78-446 «Б».
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от предусмотренных полномочия имени руководителей организаций федеральным в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако к настоящему заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А64-3644/2011 Арбитражного суда Тамбовской области не приложен документ, подтверждающий, что указанное лицо является конкурсным управляющим на момент подачи надзорной жалобы.
Вследствие указанного нарушения требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Факторинговая компания «Еврокоммерц» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тамбовской области от 29.07.2011 по 3 делу № А64-3644/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2012 по тому же делу с приложением (всего на 37 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост