246_335937 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17310/08 Москва Коллегия 03 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «ВКУС МОДЫ плюс» о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 16.02.2009 и от 05.03.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области № А56-7219/2008 по иску ООО «ВКУС МОДЫ плюс» к предпринимателю Азизовой С.Б., ООО «Орион» о признании договора недействительным.
3-и лица: ЗАО «Дары моря», ЕООО «ХИПЕТ 007 МОДА».
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 05.05.2008 произведена замена ответчика ООО «Астра» на его правопреемника ООО «Орион».
ЕООО «ХИПЕТ 007 МОДА» обратилось в суд с апелляционной жалобой.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 определение суда апелляционной инстанции от 05.05.2008 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО «ВКУС МОДЫ плюс» просило отменить названные судебные акты.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 16.02.2009 возвратил кассационную жалобу ООО «ВКУС МОДЫ плюс».
Определением Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 05.03.2009 оставил без изменения определение суда кассационной инстанции от 16.02.2009.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные акты судом кассационной инстанции вынесены в соответствии с действующим законодательством.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Арбитражного 3 в передаче дела № А56-7219/2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 16.02.2009 и от 05.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ В.А.Лобко