600_335902 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5848/12 Москва Коллегия 03 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., Валявиной Е.Ю., Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-СВ» (ул. Вокзальная, д. 1 А, г. Лобня, Московская область, 141730) (далее – общество «Экспресс-СВ») о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.07.2011 по делу № А4143282/10.
Другие лица, участвующие в деле: администрация города Лобня Московской области, Комитет по управлению имуществом города Лобня.
Суд
установил:
общество «Экспресс-СВ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.07.2011 по делу № А41-43282/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2012 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.05.2011.
Одновременно обществом «Экспресс-СВ» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.07.2011 по делу № А41-43282/10, мотивированное тем, что исполнение указанного судебного акта о сносе объекта строительства в случае удовлетворения надзорной жалобы повлечет невозможность поворота исполнения решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное обществом «Экспресс-СВ» ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.07.2011 по делу № А41-43282/10.
3 Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-СВ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.07.2011 по делу № А41-43282/10 и приостановить его исполнение до окончания надзорного производства.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ Д.И. Дедов