528_335971 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2646/12 Москва 03 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Домостроительный комбинат №3» (ул. Автовская, д. 31, город Санкт-Петербург, 198152) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-8296/2011, области постановления от 04.05.2011 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фундамент-Группа» (ул. Заставская, д. 14А, лит М, пом. 1Н, город Санкт-Петербург, 196105) к закрытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат №3» о взыскании 8 095 559 рублей 87 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Фундамент-Группа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат №3» о взыскании 8 095 559 рублей 87 копеек убытков в виде стоимости свай.
и Решением Арбитражного Ленинградской области от суда города 04.05.2011 Санкт-Петербурга заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.11.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора комбинат просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, а также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в основание заявленного иска положен не факт утраты материалов, а невозможность их использования для 3 извлечения прибыли в связи с прекращением строительных работ на объекте, для которого эти материалы были приобретены.
Суды, оценив представленные доказательства, а, также руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, указали, что причиной невозможности использования материалов явилось прекращение строительных работ по обстоятельствам, зависящим от генерального подрядчика, следовательно, обязательства по возмещению причиненного подрядчику убытков должны быть отнесены на комбинат.
Доводы комбината сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-8296/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин