111_336064 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6171/12 Москва 03 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО «Нептун», г. Тольятти от 28.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2011 по делу № А55-19088/2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Поскольку не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов, так как заявитель в установленном порядке не обращался в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на её подачу, оснований для принятия к надзорному производству поданного в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в настоящее время не имеется.
Возвращение заявления по названному основанию не лишает заявителя права на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов после устранения обстоятельства, явившегося основанием для возвращения поданного заявления.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ООО «Нептун» от 28.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2011 по делу № А55-19088/2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова