39_336171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-780/12 Москва Коллегия 03 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.
и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания о в пересмотре арбитражного № № порядке 2» надзора апелляционного А05-2522/2010 от Арбитражного 25.01.2012 № 0001-01-722/30 постановления Четырнадцатого суда суда от 23.08.2011 Архангельской по делу области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (г. Ярославль, далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный округ-2» (г. Архангельск, далее – общество) о взыскании 1 834 548 рублей 15 копеек долга за отпущенную в период Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с 01.12.2009 по 31.01.2010 тепловую энергию (с учетом уточнения иска при новом рассмотрении дела).
Суд
установил:
решением от 11.05.2011 иск удовлетворен частично, с исключением из расчета истца излишне предъявленных 7 970 рублей 13 копеек стоимости тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, решение изменено, с общества в пользу компании взыскано 1 595 654 рубля 28 копеек долга.
Суды исходили из того, что отпущенная тепловая энергия подлежит оплате по тарифу без его увеличения на сумму налога на добавленную стоимость (далее – НДС).
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, оставить в силе решение, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении положений Налогового кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 01.09.2009 между компанией (энергоснабжающая организация) и обществом заключен договор № 2371 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
Ссылаясь на задолженность общества за потребленную с 01.12.2009 по 31.01.2010 тепловую энергию, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, исчислив стоимость тепловой энергии по тарифу, установленному регулирующим органом, увеличив его на сумму НДС.
Изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы компании касаются того, что применение в расчетах с обществом тарифа, установленного регулирующим органом без учета 3 НДС, с последующим увеличением на сумму указанного налога является правомерным, не принимаются.
Практика применения законодательства, на положениях которого основаны оспариваемые судебные акты, на момент рассмотрения спора судами определена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 № 12552/10 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-16422/2009.
Оспариваемые компанией судебные акты соответствуют данной правовой позиции.
Ссылка заявителя на необходимость применения правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 72 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы» не принимается, так как заявитель не приводит правовых оснований для применения указанной правовой позиции к спорным отношениям.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А05-2522/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост