246_335943 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17310/08 Москва Коллегия 03 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЕООО «ХИПЕТ 007 МОДА» о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области № А56-7219/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 16.02.2009 по тому же делу по иску ООО «ВКУС МОДЫ плюс» к предпринимателю Азизовой С.Б., ООО «Орион» о признании договора недействительным.
3-и лица: ЗАО «Дары моря», ЕООО «ХИПЕТ 007 МОДА».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 22.08.2008 в иске отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ЕООО «ХИПЕТ 007 МОДА» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 апелляционная жалоба ЕООО «ХИПЕТ 007 МОДА» оставлена без движения в виду невыполнения требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в установленный срок нарушения не были устранены, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 суд возвратил апелляционную жалобу ЕООО «ХИПЕТ 007 МОДА».
ЕООО «ХИПЕТ 007 МОДА» обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение апелляционного суда от 25.12.2008.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 определение суда апелляционной инстанции от 25.12.2008 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Обстоятельства указанные сторонами были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
3 Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-7219/2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 16.02.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ В.А.Лобко