90_335898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3263/12 Москва Коллегия 3 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Торговый дом «Арзан» (ул. Дачная, д. 12, дер. Белоус, Тукаевский р-н, Республика Татарстан, 423887) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного Республики Татарстан от 10.08.2011 по делу № А65-9198/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2011 по тому же делу о делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Джойта".
Суд
установил:
ООО Торговый Дом "Арзан" (далее - ООО ТД "Арзан") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Джойта".
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2011 отказано во введении наблюдения и производство по делу прекращено на том основании, что требования ООО ТД "Арзан" являются реституционными и не могут быть основаниями для возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 определение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2011 определение суда первой инстанции от 10.08.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.10.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Торговый дом «Арзан» просит отменить указанные судебные акты, считая, что судами нарушены его права, а так же нарушены нормы материального и процессуального права.
Оценив материалы дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Требования заявителя основаны на неисполнении должником решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2010 по делу N А65-17327/2010.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2010 по делу N А65-17327/2010 договор субаренды части земельного участка от 01.07.2008 N 14 признан недействительной (ничтожной) сделкой, суд применил статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации о возврате сторон в первоначальное положение, обязав ООО "Джойта" вернуть ООО ТД "Арзан" 3 061 390,68 руб. уплаченных платежей, 15 000 3 руб. в возмещение затрат по оплате услуг представителя и 42 366,95 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства (в целях возбуждения дела о банкротстве) учитываются, в том числе, размер денежных обязательств за переданные товары, услуги, суммы займа, задолженность, возникшая вследствие неосновательного обогащения и причинения вреда, выплата выходных пособий обязательств перед учредителями.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство обязанность должника уплатить определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
Суды правомерно исходили из того, что в соответствии с указанными нормами реституционные требования, предусматривающие обязанность сторон возвратить полученное по недействительной сделке, а не уплатить денежные средства по гражданско-правовой сделке или иному гражданско-правовому основанию, не могут являться основанием для возбуждения дела о банкротстве.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-9198/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.08.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко