Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_335931 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВАС-5863/12 Москва «03» мая 2012 г.

Судья Г.Г.Попова, Высшего Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Тивори» от 10.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения от 13.10.2011 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-4142/2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по тому же делу,

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Настоящее заявление о пересмотре определения от 13.10.2011 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 13.04.2012, то есть в срок, превышающий три Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое может быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявление о пересмотре определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО «Тивори» о пересмотре в порядке надзора определения от 13.10.2011 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-4142/2010 возвратить.

Принять к производству заявление ООО «Тивори» о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012, возбудить надзорное производство.

Судья Попова Г.Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru