570_336527 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-866/11 Москва Коллегия 04 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гаккель Хаус» (город Гатчина) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2011 по делу № А56-84741/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 по тому же делу, вынесенных по результатам рассмотрения заявления общества «Гаккель Хаус» о приостановлении исполнительного производства.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2011, оставленным без изменения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.12.2011 оставил названные судебные акты без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество «Гаккель Хаус» просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами, вступившим в законную силу решением суда по настоящему делу от 12.04.2010 удовлетворено требование общества с ограниченной ответственностью «Элиен» в части обязания общества «Геккель Хаус» освободить одно здание.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение этого решения.
Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 41/36/4132/27/2010.
Должник обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
3 Перечень оснований для приостановления судом исполнительного производства содержится в статье 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
При рассмотрении заявления общества «Гаккель Хаус», арбитражные суды, установив, что в данном случае указанные должником причины, по которым, по его мнению, исполнительное производство подлежит приостановлению, приведенной статьей исполнительного не перечень производства, подпадают оснований верно под для отказали определенный приостановления в удовлетворении заявления.
Выводы судов обоснованы, сделаны при правильном применением норм права.
Доводы общества «Гаккель Хаус», изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и получили с его стороны надлежащую оценку, с которой коллегия судей соглашается.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А56-84741/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 30.06.2011, постановления Тринадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко