570_336801 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-6268/12 Москва 05 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Степанюк Елены Яковлевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2011 по делу № А33-4978/2011.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Степанюк Елена Яковлевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2011 по делу № А33-4978/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2012 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Кроме того, 2 подано заявителем ходатайство о приостановлении исполнения решения от 15.06.2011.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей лиц, вовлеченных в спорные отношения.
При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении Степанюк Елены Арбитражного ходатайства Яковлевны суда о индивидуального приостановлении Красноярского края от предпринимателя исполнения 15.06.2011 решения по № А33-4978/2011 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко делу