110_337606 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5692/12 Москва 11 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 12.03.2012 № 16-01-24/4048 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2011 по делу № А51-4896/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АКИРА» (далее – общество) к Владивостокской таможне (далее – таможня), Федеральной таможенной службе о взыскании 202 328 рублей убытков и 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 20.09.2011, исковые требования удовлетворены:
с ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 202 328 рублей убытков и 30 000 расходов на оплату услуг представителя; в иске к таможне отказано.
Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, за причиненный обществу действиями таможни, выразившимися в нарушении сроков выпуска товара, вред.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2011 решение от 06.07.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.09.2011 оставлены без изменения.
Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, выразившееся в недоказанности причинно-следственной связи между действиями таможни и понесенными обществом расходами по хранению товара в период с 09.04.2010 по 18.05.2010.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.
Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков в виде расходов по хранению товара, задекларированного по ГТД № 10702030/060410/0010279, на складе временного хранения в период с 09.04.2010 по 18.05.2010, понесенных вследствие нарушения таможней сроков таможенного оформления товара.
Решением по делу № А51-9005/2010 Арбитражного суда Приморского края и в рамках настоящего дела установлено предъявление таможней незаконных требований, повлекшее нарушение сроков выпуска товара, 3 поэтому довод заявителя об отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможни и понесенными обществом расходами неоснователен.
Довод ФТС России о непринятии обществом мер для уменьшения возможных убытков был предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получил соответствующую правовую оценку.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А1-4896/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост