Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

569_337432 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № 4937/12 Москва 5 мая 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Сарбаша С.В., судьи установил, Пановой что И.В., закрытое судей Дедова акционерное Д.И., общество «Объединение «ИНГЕОКОМ» (105064, г. Москва, Яковоапостольский переулок, д. 5, стр. 1) обратилось с заявлением от 20.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 по делу № А40-41475/11 105-361.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2012.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд истребовать из

ОПРЕДЕЛИЛ:

Арбитражного города Москвы суда дело № А40-41475/11 105-361 по иску ЗАО «Объединение «ИНГЕОКОМ», ООО «ЭнергоСтрой-Спасская», ООО «ЭнергоСтрой-Кропоткинский», ООО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «ЭнергоСтрой-Скатертный», ООО «ЭнергоСтрой-Погодинская», ООО «ЭнергоСтрой-Хамовнический», ООО«ЭнергоСтрой-Спасоглинищевский» о расторжении Инвестиционного контракта от 16.09.2004г. № 01-00606, о взыскании с Правительства Москвы в пользу ЗАО «Объединение «ИНГЕОКОМ» суммы фактических затрат, понесенных при реализации инвестиционного контракта от 16.09.2004г. в размере 246 746 861 рублей 30 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 200 000 рублей, о взыскании с ответчика а пользу ООО «ЭнергоСтрой-Спасская» суммы фактических затрат, понесенных при реализации инвестиционного контракта от 16.09.2004г. в размере 13 559 307 рублей 65 коп., взыскании с ответчика фактических в пользу ООО «ЭнергоСтрой-Кропоткинский» затрат, понесенных при реализации суммы инвестиционного контракта от 16.09.2004г. в размере 9 844 947 рублей 22 коп., взыскании с ответчика в пользу ООО «ЭнергоСтрой-Скатертный» суммы фактических затрат, понесенных при реализации инвестиционного контракта от 16.09.2004г. в размере 10 776 28 рублей 29 коп., взыскании с ответчика в пользу ООО «ЭнергоСтрой-Погодинская» суммы фактических затрат, понесенных при реализации инвестиционного контракта от 16.09.2004 в размере 9 332 447 рублей 80 коп., взыскании с ответчика в пользу ООО «ЭнергоСтрой-Хамовнический» суммы фактических затрат, понесенных при реализации инвестиционного контракта от 16.09.2004 в размере 10 995 088 рублей 84коп., взыскании с ответчика в пользу ООО «ЭнергоСтрой-Спасоглинищевский» суммы фактических затрат, понесенных при реализации инвестиционного контракта от 16.09.2004 в размере 10 602 857 рублей 22 коп.

Председательствующий судья И.В. Панова Судья Д.И. Дедов Судья С.В. Сарбаш 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru