Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_337130 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам № ВАС-6259/12 Москва 10 мая 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Хонда Центр» без номера и даты о пересмотре по вновь открывшимся арбитражного обстоятельствам апелляционного суда постановления от Тринадцатого 05.09.2009 по делу № А56-13399/2008 об оставлении решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2009 без изменения, по иску закрытого акционерного общества «Брандт» к обществу с ограниченной ответственностью «Хонда Центр» о взыскании 4 794 389 рублей 77 копеек.

УСТАНОВИЛ:

заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

Положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен пересмотр Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по новым или вновь Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов, принятых нижестоящими судебными инстанциями.

В силу части 2 статьи 310 Кодекса пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Хонда Центр» без даты и номера о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного постановления суда от 05.09.2009 Тринадцатого по делу № арбитражного А56-13399/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложением (всего на 40 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru