570_336884 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5138/12 Москва 10 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление, поданное от имени открытого акционерного общества «Фармация» (город Калининград, далее – общество «Фармация») представителем Ахметшиным М.А., действующим на основании доверенности, выданной Беляевым А.А. как генеральным директором общества «Фармация», о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2011 по делу № А21-3398/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 20.02.2012 по тому же делу по заявлению общества «Фармация» в лице Беляева А.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской Росимущества) области о (далее признании – территориальное недействительным управление распоряжения территориального управления Росимуществом от 11.01.2011 № 1-р «Об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 избрании генерального директора открытого акционерного общества «Фармация», а также о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 20.01.2011 о смене генерального директора общества «Фармация».
Суд
УСТАНОВИЛ:
определением от 17.06.2011, Арбитражного оставленным суда без Калининградской изменения области постановлением апелляционного суда от 24.10.2011 и постановлением кассационного суда от 20.02.2012, производство по делу прекращено в связи с отказом общества «Фармация» в лице нового генерального директора Решина С.В.
от заявления и принятием этого отказа судом.
В заявлении, поданном от имени общества «Фармация» представителем, действующим на основании доверенности, выданной бывшим директором Беляевым А.А., ставится вопрос об отмене в порядке надзора принятых по делу судебных актов со ссылкой на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Судами установлено, что все голосующие акции общества «Фармация» принадлежат Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.
3 Территориальное управление Росимущества своим распоряжением от 11.01.2011 № 1-р прекратило полномочия Беляева А.А. как генерального директора общества «Фармация» и назначило на эту должность Решина С.В.
Соответствующая запись о смене генерального директора была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ни из содержания оспариваемых судебных актов, ни из обращения в суд надзорной инстанции не усматривается, что Российская Федерация как единственный акционер общества «Фармация» в лице уполномоченных государственных органов, определяемых по правилам пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает руководителем общества «Фармация» не Решина С.В., а иное лицо.
Апелляционный суд верно указал на то, что требования по настоящему делу по существу направлены не на защиту интересов общества «Фармация» либо его единственного акционера, а на защиту интересов самого Беляева А.А., полномочия которого как генерального директора прекращены распоряжением от 11.01.2011 № 1-р.
С учетом этого суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что Беляев А.А. вправе обратиться в установленном порядке в суд с самостоятельным требованием о защите своих прав и законных интересов, а не инициировать судебные процессы от имени общества «Фармация».
Принимая во внимание исключительность предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, наличие у заинтересованного лица – Беляева А.А. – нереализованного им права на судебную защиту, коллегия судей пришла к выводу о том, что настоящее дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А21-3398/2011 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.06.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 20.02.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко