90_337202 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5603/12 Москва 10 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Чикризова А.Н. (а/я 3167, г. Оренбург, 460001) от 27.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу № А47-4013/2009 Арбитражного суда Оренбургской области и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2011 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО « Оренбургагроветсервис».
Суд
установил:
уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Оренбургской управляющего признании области ОАО с жалобой на "Оренбургагроветсервис" ненадлежащим исполнением действия конкурсного Чикризова конкурсным А.Н.
о управляющим обязанностей по погашению текущей задолженности в размере 231 877 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 руб. 90 коп., определении размера и очередности удовлетворения требований уполномоченного органа как текущего кредитора.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.08.2011 в удовлетворении жалобы уполномоченного органа отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 определение суда отменено в части. Непогашение текущей задолженности по налогам в сумме 208 212 руб. 42 коп. признано ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего общества "Оренбургагроветсервис" Чикризова А.Н. В остальной части определение суда оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2011 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Оренбургагроветсервис" Восемнадцатого арбитражного апелляционного на постановление суда от 18.10.2011 прекратил.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.08.2011 конкурсное производство в отношении ОАО "Оренбургагроветсервис" завершено.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о 3 завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судом кассационной инстанции установлено, что 07.11.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.
С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (пункт 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 4
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А47-4013/2009 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко