169_337180 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5792/12 Москва 10 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональная гильдия строителей» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2011 по делу № А12-7212/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 по тому же делу по иску некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональная гильдия строителей» к закрытому акционерному обществу «Стримлайн» о взыскании задолженности по уплате членских взносов за спорные периоды.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2011 в иске отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов не находит названных оснований.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов в партнерство, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на прекращение членства ответчика в партнерстве в спорный период и соответственно отсутствие обязанности по уплате спорных сумм, составляющих членский взнос.
Поскольку переоценка имеющихся в деле доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, соответствующие доводы заявителя подлежат отклонению.
Нарушений процессуальных норм права, влекущих безусловную отмену принятых судебных актов, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче дела № А12-7212/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В.Разумова