169_337175 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5731/12 Москва Коллегия 10 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сталек» (г. Новокузнецк) от 18.04.2012 № 169 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2011 по делу № А19-6821/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2012 по тому же делу по заявлению Басова Н.Д. о включении требования о передаче квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» (далее - должник).
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 27.09.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.12.2011 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением суда кассационной инстанции от 21.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель, являющийся конкурсным кредитором должника, просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из принятых судебных актов, 05.06.2008 между должником и закрытым акционерным обществом «ГК-Аурум» (цедент) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, права по которому перешли от цедента Басову Н.Д. по договору уступки права требования от 25.07.2008.
Басов Н.Д. в рамках дела о банкротстве должника обратился в суд с вышеуказанным требованием в порядке, предусмотренном параграфом 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.
Суд апелляционной инстанции признал договор уступки права требования между Басовым Н.Д. и цедентом ничтожным, поскольку посчитал, что уступка прав осуществлена по договору, заключенному в нарушение запрета, предусмотренного пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что договор участия в долевом строительстве между должником и цедентом и договор уступки прав между цедентом и Басовым Н.Д. соответствуют закону.
Выводы судов первой и кассационной инстанции являются верными, поскольку уступка прав не допускается в отношении договоров, связанных с инвестиционной деятельностью и не основанных на договоре участия в долевом строительстве, тогда как между должником и цедентом заключен 3 договор долевого участия в строительстве, в связи с чем доводы заявителя о неверном толковании судами норм указанного закона подлежат отклонению.
Ссылки заявителя на судебные акты, принятые по другим делам, а также на разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 № 54, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не имеют отношения к существу заявленного требования и основаны на неверном толковании заявителем практики применения норм права о долевом участии в строительстве домов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А19-6821/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов