148_337258 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 6289/12 Москва 10 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С. П., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Усть-Лужская производственноторговая компания» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу № А56-11337/2011,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Усть-Лужская производственно-торговая компания» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу № А56-11337/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2012 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу № А56-11337/2011.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Доказательств внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «УстьЛужская производственно-торговая компания» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу № А56-11337/2011 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судьи С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина 3