Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_337379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5540/12 Москва Коллегия 11 мая 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Киселевске Кемеровской области (Советская ул., д. 5А, Киселевск, Кемеровская область, 652700) от 02.04.2012 № 03-11-02 (б) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2011 по делу № А27-12665/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2012 по этому делу.

Суд

установил:

в рамках дела о банкротстве МП г. Киселевска «Городские котельные и тепловые сети» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 управляющего должником об оспаривании в порядке главы III.I Закона о банкротстве действий по списанию с расчетного счета должника по инкассовым поручениям, выставленным Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе Киселевске Кемеровской области (далее – управление пенсионного фонда), 556 210 руб. 31 коп. в счет погашения включенной в реестр задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Определением суда от 11.10.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2012, заявление удовлетворено, суд обязал управление пенсионного фонда возвратить должнику указанную сумму.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление пенсионного фонда просит отменить принятые судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения об удовлетворении заявления и подтверждении его законности суды руководствовались статьями 61.1, 61.3, 126 и 134 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что действия по списанию денежных средств в счет погашения включенной в реестр задолженности совершены 3 после введения в отношении должника процедуры наблюдения, у должника помимо названной задолженности имелись неисполненные обязательства и перед другими кредиторами, вследствие чего имело место предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед иными.

Доводы заявителя (в частности, о неприменении судами при рассмотрении спора норм Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и о нарушении прав застрахованных лиц) были предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций, и им дана надлежащая оценка с сделанных судами, и соответствующим правовым обоснованием.

Оснований для переоценки выводов, постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А27-12665/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Кемеровской области от определения Арбитражного суда 11.10.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru