763_337914 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания № ВАС-5512/12 Москва Судья 12 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., выслушав 12.05.2012 на собеседовании гражданина Железнова-Липца Андрея Алексеевича, представителей Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России), Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее – ГКТ Татарстана) и открытого акционерного общества «Татэнергосбыт» (далее – общество «Татэнергосбыт») по заявлению гражданина Железнова-Липца Андрея Алексеевича (г. Казань) б/д б/н о признании пункта 56 Приложения к приказу Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 22.09.2009 № 216-э/2 «О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2010 год» (далее – приказ № 216-э/2), не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующим,
УСТАНОВИЛ:
по результатам собеседования с учетом изложенных гражданином Железновым-Липцом А.А., а также представителями ФСТ России, ГКТ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Татарстана, общества «Татэнергосбыт» обстоятельств, касающихся существа требования, суд пришел к выводу о необходимости уточнения заявления, а ФСТ России представить отзывы на заявление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Вызвать гражданина Железнова-Липца А.А., представителей ФСТ России, ГКТ Татарстана, общества «Татэнергосбыт» на предварительное судебное заседание, назначаемое на 29 июня 2012 года в 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.
2. Гражданину Железнову-Липцу А.А. с учетом требований части 1 статьи 65, пункта 3 части 1 статьи 126, части 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить со ссылкой на необходимые документы обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования в части, касающейся:
метода осуществления ФСТ России расчета предельных уровней тарифов на электрическую энергию на 2010 год по Республике Татарстан при внесении изменений в приказ № 216-э/2;
нарушения прав заявителя с учетом исключения с 2009 года из распространяющегося на заявителя тарифа на электрическую энергию стоимости содержания внутридомовых электрических сетей.
3. ФСТ России, ГКТ Татарстана, обществу «Татэнергосбыт» в пределах своей компетенции представить отзывы на заявление гражданина Железнова-Липца А.А. с учетом состоявшегося в ходе собеседования обсуждения соответствующих доводов, а также требования части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, 3 наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт.
4. ФСТ России обосновать позицию о наличии у него компетенции для проверки обоснованности величин, включаемых в состав экономически обоснованного тарифа на электрическую энергию в целях утверждения его предельных минимальных и максимальных уровней, и при наличии у ФСТ России такой компетенции – подтвердить осуществление ею такой проверки при внесении изменений в приказ № 216-э/2.
Судья ______________ О.Ю. Шилохвост