21_337720 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-2805/12 г. Москва Коллегия 12 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей: Марамышкиной И.М., Прониной М.В., рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дейрос» без даты о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2011 по делу № А40-41700/11-154-305.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Русская Факторинговая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «Дейрос» и ООО «Трейд Мастер» солидарно 377 425 205 рублей 10 копеек задолженности на основании Генерального договора об осуществлении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 16.11.2010 № 85/1110-р.
Решением суда первой инстанции от 09.06.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.12.2011 названные судебные акты оставил в силе.
Заявления ООО «Трейд Маркет» и ООО «Дейрос» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приняты к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определениями от 02.03.2012 и от 05.03.2012.
ООО «Дейрос» заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2011 до окончания надзорного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при соблюдении условий, указанных в названной статье, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Из представленных обстоятельств не заявителем усматривается, материалов оснований наличие для таких удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дейрос» о приостановлении исполнения решения 3 Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2011 по делу № А40-41700/11154-305 отказать.
Председательствующий судья С.П.Бондаренко Судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина