Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_338334 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6266/12 Москва 12 мая 2012 г.

Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного рассмотрел заявление ответственностью Суда Российской общества с «Производственно-коммерческая Федерации ограниченной фирма «СЭД», г.Амурск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2011 по делу №А73-9371/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СЭД» к Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным решения о заключении договора аренды.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Перкуновым Э.Н. как директором ООО «ПКФ «СЭД».

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 3 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Перкунов Э.Н. является директором ООО «ПКФ «СЭД».

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени ООО «ПКФ «СЭД».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СЭД», г.Амурск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2011 по делу №А73-9371/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru