35_338235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2261/10 Москва Коллегия 14 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Русский Стандарт Водка» (Пулковское шоссе, д.46/2, г.Санкт-Петербург, 196140) от 18.04.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 19.03.2012 по делу № А56-5817/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЛИВИЗ» (далее – должник), в процедуре внешнего управления, введенного 11.03.2011, Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) 15.06.2011 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требованием о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) 130 435 495 рублей 50 копеек пеней, начисленных за период процедуры наблюдения на недоимку, включенную в реестр определениями суда от 21.08.2008 и 28.05.2010.
Определением суда от 12.09.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2011, в реестр включено 102 410 631 рубль 34 копейки пеней, в остальной части в удовлетворении требования отказано.
Судебные акты мотивированы тем, что Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не содержит запрета на начисление процентов, неустоек и иных санкций за ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.03.2012 отменил названные судебные акты, отказав уполномоченному органу в признании его требования обоснованным и подлежащим включению в реестр.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Русский Стандарт Водка» просит отменить указанный судебный акт, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что его требование о включении в реестр пеней за период процедуры наблюдения, доначисленных на сумму основного долга, ранее включенного в третью очередь реестра, соответствует требованиям Закона о банкротстве и подлежит включению в реестр.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого им судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-5817/2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 19.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Н.П.Иванникова Судья В.А.Лобко