818_338244 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6366/12 Москва Судья 14 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, г. Усть-Илимск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2011 по делу № А33-5123/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 по тому же делу по иску Агентства лесной отрасли Красноярского края к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю в взыскании 2 255 890,75 рублей задолженности по договору аренды лесного участка и пени.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Н.М.Гордиенко является начальником Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю.
Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная учреждением (чек-ордер от 16.04.2012), подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, г. Усть-Илимск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2011 по 3 делу № А33-5123/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвратить Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по чек-ордеру от 16.04.2012.
Судья ______________ О.М.Козырь