599_338219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6045/12 Москва 14 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергомашпоставка» (117312, г. Москва, ул. Вавилова, дом 9а, стр. 6) о пересмотре в порядке надзора от определения 11.10.2011 по делу Арбитражного № суда А40-93550/11-63-721 города и Москвы постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2012 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТИКЛЕКС» и по заявлению Международного фонда третейского судопроизводства о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Федерального третейского суда (далее – третейский суд) от 25.07.2011 по делу № ФТС-071/2011 о взыскании денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «Энергомашпоставка».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Постоянно действующего Федерального третейского суда от 25.07.2011 по делу № ФТС-071/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Энергомашпоставка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТИКЛЕКС» взыскано 3 600 000 руб.
долга, 2 700 000 руб.
неустойки по договору от 16.03.2010 № 2, 150 000 руб. расходов на оплату услуг представителя; в пользу третейского суда - 360 000 руб. третейского сбора.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011 заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2012 определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что решение третейского суда противоречит основополагающим принципам российского права, в связи с чем, арбитражный суд, по мнению заявителя, должен отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда применительно к статье 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд кассационной инстанции не нашел противоречий основополагающим принципам российского права в связи с тем, что решение третейского суда основано на ненадлежащем исполнении должником договорных 3 обязательств, исходя из отсутствия у арбитражного суда компетенции по признанию недействительным договора, являющегося предметом рассмотрения третейским судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-93550/11-63-721 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш