865_338099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6472/12 Москва 14 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества «Трансинжстрой» (Архангельский пер., д. 8/2, Москва, 101000) от 11.05.2012 № 266526-24/223 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2011 по делу № А40-82448/10-28-705, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.05.2012, то есть с нарушением установленного срока, который истек 26.03.2012.
Одновременно открытое акционерное общество «Трансинжстрой» (далее - общество) ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявителем не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по не зависящим от него причинам.
С 26.12.2011 у открытого акционерного общества «Трансинжстрой» имелось достаточно времени для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.
Заявитель был осведомлен о результате рассмотрения дела Федеральным арбитражным судом Московского округа, так как его представители участвовали в судебном заседании суда кассационной инстанции от 23.12.2011.
3 Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Трансинжстрой» о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А40-82448/10-28-705 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Трансинжстрой» от 11.05.2012 № 266526-24/223 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-82448/10-28-705, Москвы постановления от 15.07.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2011 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.
Судья В.А. Лобко