272_338080 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5468/12 Москва 14 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Эммериха Е.А. (г. Самара) от 03.04.2012 о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 14.02.2012 по делу № А55-2195/2011 Арбитражного суда Самарской области по иску гражданина Эммериха Е.А. (г. Самара) к открытому акционерному обществу «Волгоэнергопромстройпроект» (далее – общество «Волгоэнергопромстройпроект», общество) (г. Самара) о признании незаконным бездействия общества «Волгоэнергопромстройпроект», уклонившегося от исполнения передаточного распоряжения о зачислении на лицевой счет Эммериха Е.А. 120 акций общества, и признании незаконным передаточного исполнения обществом распоряжения о «Волгоэнергопромстройпроект» зачислении на лицевой счет Эммерих И.Е. 58 акций общества, а также об обязании общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Волгоэнергопромстройпроект» внести в реестр акционеров запись о зачислении на лицевой счет Эммериха Е.А. 120 акций в соответствии с передаточным распоряжением Петрова С.Г. от 20.06.2007, основанном на договоре купли продажи от 19.06.2007, путем списания 58 акций с лицевого счета Эммерих И.Е. и 62 акций – с лицевого счета Петрова С.Г., с признанием моментом «Волгоэнергопромстройпроект» зачисления на 120 лицевой счет акций общества Эммериха Е.А.
22.06.2007.
Другие лица, участвующие в деле: Эммерих И.Е., Петров С.Г.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011, иск удовлетворен с указанием на дату совершения записи – 25.06.2007.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Гражданин Эммерих Е.А. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на то, что оно нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также права и свободы заявителя как человека и гражданина.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
304 3 Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 14.02.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку в данном случае заявитель оспаривает постановление суда кассационной инстанции, уплаченная заявителем госпошлина в размере 4 000 рублей за подачу рассматриваемого заявления подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В передаче дела № А55-2195/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2012 отказать.
4 2. Возвратить гражданину Эммериху Е.А. государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 06.04.2012.
3.
Выдать гражданину Эммериху Е.А.
справку на возврат госпошлины.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ Н.П. Иванникова