570_338260 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-6430/12 Москва 14 мая 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Веснёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Промлизинг» (город Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2011 по делу № А40-56125/11-35-455, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2012.
Суд
установил:
общество «Промлизинг» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов.
Кроме того, заявителем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей участников спорных правоотношений.
При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного решения не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Промлизинг» Арбитражного суда о города приостановлении Москвы от исполнения решения 16.11.2011 по делу № А40-56125/11-35-455, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2012.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко 3