Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_338156 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток, и арифметических ошибок № ВАС-5999/12 Москва Судья 14 мая 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев ходатайство Медведева Ивана Риммовича об исправлении определения,

УСТАНОВИЛ:

Медведев Иван Риммович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2011 по делу № А40-50211/11-84-244, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2012 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.05.2012 № ВАС-5999/12 заявление принято к производству и возбуждено надзорное производство.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Медведев И.Р. обратился в суд с ходатайством об исправлении определения о принятии заявления к производству, путем исключения из его текста данных о месте нахождения заявителя.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При этом под опиской понимается неправильное написание в судебном акте слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении судебного акта при помощи технических средств: на пишущей машинке или компьютере.

В данном случае указание во вводной части определения о принятии заявления к производству данных о месте нахождения заявителя (адресе местожительства) не является ни опиской, ни опечаткой, допущенными судом, поскольку данные о месте статьями 179, нахождения указаны самим Медведевым И.Р. в заявлении.

Руководствуясь 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Медведева И.Р. об исправлении определения отказать.

Судья М.Г. Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru