877_338108 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6381/12 Москва 14 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «ТЕВИС» (г. Тольятти Самарской обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 по делу № А55-3305/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2012 по тому же делу по иску открытое акционерное общество «ТЕВИС» к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» (г. Тольятти Самарской обл.) о признании права собственности на объект недвижимости фекальная канализация дома 35-Ж (Лит.
Кб2796-Кб2672, Кб2672-Кб2797), протяженностью 155 м, местоположение объекта: Автозаводский район г.
Тольятти, севернее здания, имеющего адрес: ул. Льва Яшина, д. 10.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены мэрия городского округа Тольятти (г. Тольятти Самарской обл.), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (г. Самара).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление открытого акционерного общества «ТЕВИС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 по делу № А55-3305/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Попов 3