Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_338045 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления № ВАС-6336/12 Москва 14 мая 2012 г.

Судья Борисова Высшего Е.Е.., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «УК «ПНКБ» (далее – общество) о признании пункта 12 письма Министерства регионального развития Российской Федерации «Об изменении жилищного законодательства Российской Федерации» от 26.03.2007 № 5280-СК/07 (далее – письмо от 26.03.2007 № 5280-СК/07) не соответствующим Жилищному кодексу Российской Федерации и недействующим.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, действующей с 01.11.2010) арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

1) об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения, валютного регулирования и валютного контроля;

таможенного регулирования; экспортного контроля; патентных прав и прав на селекционные достижения; топологии интегральных микросхем;

секрет производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности о составе единой технологии;

антимонопольного регулирования;

естественных регулирования банковской, страховой, деятельности;

использования атомной монополий;

аудиторской, энергии;

оценочной государственного регулирования цен (тарифов), регулирования тарифов организаций коммунального комплекса; электроэнергетики; долевого строительства многоквартирных домов и противодействия легализации (или) иных (отмыванию) объектов недвижимости;

доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; рынка ценных бумаг;

создания, деятельности коммерческих организаций и управления ими;

создания, ликвидации (прекращения) инвестиционных фондов и управления ими; несостоятельности (банкротства); размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд; рекламы; лотерей; организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках; а в случаях, предусмотренных федеральным законом, в иных сферах.

Оспариваемое заявителем письмо от 26.03.2007 № 5280-СК/07, являющееся по его мнению, нормативным правовым актом, ни к одной из 3 предусмотренных указанной нормой процессуального права сфере не относится.

Какого-либо федерального закона, предусматривающего отнесение к подведомственности арбитражных судов дел указанной категории, общество также не указало.

Таким образом, данный спор неподведомственен арбитражному суду, и, следовательно, неподсуден Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

В силу изложенного заявление ответственностью «УК «ПНКБ» общества с ограниченной подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем по платежному поручению от 20.04.2012 № 405 государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату в связи с возвращением настоящего заявления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК «ПНКБ» заявление о признании пункта 12 письма Министерства регионального развития Российской Федерации «Об изменении жилищного законодательства Российской Федерации» от 26.03.2007 № 5280-СК/07 не соответствующим Жилищному кодексу Российской Федерации и недействующим.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru