599_338221 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18169/09 Москва 14 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» (420036, г. Казань, ул. Дементьева, д. 1) о пересмотре в Красноярского порядке надзора края 13.07.2011 от определения по делу Арбитражного № суда А33-10705/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2012 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за причиненный вред с бывшего руководителя открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – должник) Абрамовича Бориса Михайловича и открытого акционерного общества «Управляющая компания «Покровские Ворота» в деле о банкротстве.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009 открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2011 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 определение от 13.07.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 13.01.2012 определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, защищающих интересы кредиторов от неразумных и недобросовестных действий либо бездействия единоличнного исполнительного органа должника.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку отказ в удовлетворении требований основан на отсутствии доказательств совершения ответчиком действий, которыми должник мог быть доведён до банкротства.
Относительно довода заявителя о бездействии ответчиков в виде неиспользования авиадвигателей, то нужно отметить, что оценка 3 целесообразности использования имущества в экономической деятельности субъектов предпринимательской деятельности не входит в компетенцию суда, принимая так же во внимание наличие права у арендодателя досрочно прекратить договор в случае невнесения арендной платы арендатором.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Красноярского края дела в № А33-10705/2008 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш