196_338134 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 6436/12 Москва 14 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление «Старооскольская Универсальная Производственно-Строительная Компания» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2011 по делу № А08-6627/2011, определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2012 по делу № А08-6627/2011 Арбитражного суда Белгородской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2011 по делу № А08-6627/2011 не может быть принято к производству и подлежит возврату, поскольку на момент подачи настоящего заявления 28.04.2012 (штемпель на конверте) заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
Между тем решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2011 судами апелляционной и кассационной инстанций по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 существу не проверялось, а дата принятия последнего оспариваемого судебного акта – постановления кассационной инстанции от 20.04.2012 (вынесенного по процессуальному вопросу) не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора, то есть решение от 28.10.2011 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление «Старооскольская Универсальная Производственно-Строительная Компания» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2012 по делу № А086627/2011 Арбитражного суда Белгородской области и возбудить надзорное производство.
То же заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2011 по делу № А08-6627/2011 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья М.В.Пронина