877_338812 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-6487/12 Москва 16 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е. Борисовой и В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» (далее – ООО «ЭРА», г. Красноярск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского Края от 15.08.2011 по делу № А33-3633/2011, принятого по иску общество с ограниченной ответственностью "Ай-ТиСи-Электроникс" (г. Новосибирск) к ООО «Эра» о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака и об удалении сходного до степени смешения с товарным знаком обозначения с сайта ответчика www.era-krsk.ru.
Суд
установил:
решением от 15.08.2011 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.11.2011 года, иск удовлетворен в части: суд взыскал с ответчика в пользу истца 300 000 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рублей компенсации, и обязал ответчика удалить сходное до степени смешения с товарным знаком истца обозначение с сайта www.era-krsk.ru, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 16.05.2012 №ВАС-6487/12 принято к надзорному производству заявление ООО «Эра» (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2011 по делу № А33-3633/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Одновременно ООО «Эра» от 11.03.2012 по тому же делу.
заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2011 по делу № А33-3633/2011.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Эра» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2011 по делу № А33-3633/2011.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова