599_338216 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6104/12 Москва Коллегия 14 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экомоб» (далее – должник) Отчиева Петра Михайловича (185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56 офис 22) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2012 по делу № А26-10095/2009 Арбитражного суда Республики Карелия, принятого по жалобе Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по городу Петрозаводску на действия конкурсного управляющего Отчиева П.М. с требованием отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и взыскать с него произведенные за счет конкурсной массы должника необоснованные расходы по оплате услуг привлеченных специалистов, а также по аренде помещения и транспортного средства.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2010 введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экомоб».
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «Экомоб» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Отчиев П. М.
Определением от 24.08.2011, с учетом определения от 31.08.2011 об исправлении арифметической ошибки, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного от жалоба удовлетворена частично:
06.12.2011, ФНС суда признаны незаконными действия Отчиева П.М. по оплате услуг общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Меридиан», по оплате услуг общества с ограниченной ответственностью «Резерв+», по оплате аренды помещений обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», по уплате Тупало Алексею Валерьевичу за аренду транспортного средства, а также признаны незаконными действия по осуществлению расчетов с кредиторами с использованием личного расчетного счета в банке; с Отчиева П.М. в пользу должника в возмещение необоснованных расходов, произведенных за счет имущества должника, взыскано 1 592 620 руб. 49 коп.; в удовлетворении заявления ФНС в остальной части отказано.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не 3 находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение для исследования фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А26-10095/2009 Арбитражного суда Республики Карелия в Федерации Президиум Высшего Арбитражного для порядке пересмотра в Суда надзора Российской постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш