151_338404 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6478/12 Москва 14 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «БК Сервис Строй» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2012 по делу № А27-18181/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «БК Сервис Строй» к городскому отделению № 7387 открытого акционерного общества «Сбербанк России» о защите деловой репутации.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2012 не является ненормативным правовым актом, на что указывает заявитель, а является судебным актом, для обжалования которого предусмотрен специальный порядок (статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют данные о том, что заявитель предпринимал меры по обжалованию решения в суд апелляционной и кассационной инстанций.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изменений, внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ и устанавливающих правила, исключающие пересмотр судебных актов, соответствующую минуя последовательные инстанцию, заявитель не стадии обжалования исчерпал в имеющиеся возможности для проверки в апелляционном и кассационном порядке законности решения от 16.04.2012.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Федерации, судья Высшего 3 возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «БК Сервис Строй» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2012 по делу № А27-18181/2011.
Судья ______________ Е.М.Моисеева