599_338218 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6058/12 Москва 14 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Находкинская жестянобаночная фабрика» (692911, Приморский край, г. Находка, ул. Астафьева, д. 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2011 по делу № А51-10429/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2012 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Находкинская жестянобаночная фабрика» к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому округу Приморского края о признании недействительным постановления от 18.05.2011 № 03501390008757 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2012 решение Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, устанавливающих порядок обращения взыскания обязательных платежей на имущество плательщика страховых взносов.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суды не установили нарушений порядка взыскания обязательных платежей на имущество плательщика страховых взносов.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-10429/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш