245_338600 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16611/08 Москва Судья 15 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство администрации Большесельского муниципального района Ярославской области от 27.04.2012 № 1164 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2006 по делу № А40-37628/05-7-379 Арбитражного суда города Москвы по иску Федерального Фонда поддержки малого предпринимательства (Москва) к Фонду поддержки малого предпринимательства Большесельского муниципального округа Ярославской области (с. Большое Село, Ярославская область) и администрации Большесельского муниципального района Ярославской области (с. Большое Село, Ярославская область) о взыскании 4 277 104 рублей 62 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-37628/05-7-379 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2006, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.04.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимых шести месяцев с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по делу, в течение которых может быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что Глава Большесельского муниципального района узнал о нарушении прав и законных интересов муниципального района оспариваемыми судебными актами после вступления в должность 11.03.2012.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от 3 заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Указанная в заявлении причина пропуска срока не отражает взаимосвязи между назначением на должность руководителя заявителя и несвоевременностью оформления надзорной жалобы.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Более того, ранее надзорная жалоба также подавалась заявителем с пропуском процессуального срока, в связи с чем она была возвращена определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2008 № 16611/08.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства администрации Большесельского муниципального района Ярославской области от 27.04.2012 № 1164 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление администрации Большесельского муниципального района Ярославской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2006 по делу № А40-37628/05-7-379 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 24 листах.
Судья Н.П. Харчикова