569_338610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3164/12 Москва Коллегия 15 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д. И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» от 13.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу № А03-583/2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (656011, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Кулагина, д. 8В; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - инспекция) о признании недействительным решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 26.07.2010 № 61 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленной к возмещению.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2011 заявленное требование общества удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 решение суда первой инстанции отменено.
Постановлением Западно-Сибирского Федерального округа от арбитражного 07.02.2012 постановление суда суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильное толкование и применение судами норм права, в том числе, на то, что инспекция подтвердила вывоз груза на экспорт именно в рамках договорных отношений с заявителем, что означает правомерность применения обществом ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что установленные обстоятельства дела свидетельствуют о наличии неустранимых противоречий в документах, представленных обществом в подтверждение факта приобретения товара у общества с ограниченной ответсвенностью "ТрансРегионСервис" и его местонахождения. Кроме того, у общества отсутствует право на возмещение спорной суммы НДС, поскольку представленные им документы, (в том числе ГТД) не подтверждают вывоз за пределы таможенной территории Российской Федерации лесоматериала, приобретенного у названной организации.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-583/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного 4 апелляционного суда от 20.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш