196_338513 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 6540/12 Москва 15 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидия» от 23.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2012 и от 21.03.2012 по делу № А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2012 и от 21.03.2012 по делу № А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу № А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области не может быть принято к производству и подлежит возврату, поскольку на момент подачи настоящего заявления 28.04.2012 (штемпель на конверте) заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 в порядке кассационного производства по существу не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 проверялось, а дата принятия последнего оспариваемого судебного акта – постановления кассационной инстанции от 21.03.2012 (вынесенного по процессуальному вопросу) не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, вынесенный по существу спора, то есть постановление от 13.07.2011 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидия» от 23.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2012 и от 21.03.2012 по делу № А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
То же заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу № А76-24680/2010 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья М.В.Пронина