Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_338633 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4771/12 Москва 15 мая 2012 г.

Судья Павлова Высшего Н.В.

Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Абак-2000» от 10.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2011 по делу № А12-6959/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012 по тому же делу по иску муниципального учреждения «Городской информационный центр» (400074, г. Волгоград, ул. Бобруйская, 7) к обществу с ограниченной (400001, г.

ответственностью Волгоград, ул.

«Группа Компаний Академическая, 22) о «Абак-2000» расторжении муниципального контракта от 12.11.2009 № 174-2009, заключенного между обществом и учреждением, взыскании 1 479 870 рублей неустойки.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третьи лица: администрация города Волгоград (400131, г. Волгоград, ул. Володарского, 5), Управление информатизации администрации города Волгограда (400074, г. Волгоград, ул. Бобруйская, 7).

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2012 № ВАС-4771/12 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-6959/2011 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.07.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, соответствующего по своему содержанию требованию части 9 статьи 299, то есть поданного по новым основаниям.

В соответствии с названной нормой права повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Заявление ООО «Группа Компаний «Абак-2000» о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций не отвечает названному выше требованию, поэтому принятию к рассмотрению не подлежит.

3 Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Абак-2000» от 10.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2011 по делу № А12-6959/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Н.В. Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru