570_338576 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5561/12 Москва 15 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТранзитЭнергоСервис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2011 по делу № А65-9833/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной «ТранзитЭнергоСервис» (город «ТранзитЭнергоСервис») к Казань;
открытому далее ответственностью – общество акционерному обществу «Ипотечное агентство Республики Татарстан» (город Казань; далее – ипотечное агентство) о взыскании 120 000 000 рублей вексельного долга, 11 160 000 рублей процентов, начисленных на вексельную сумму, 30 000 рублей в возмещение издержек по протесту векселя.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «СтИн» (город Казань; далее – общество «СтИн»).
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество «ТранзитЭнергоСервис» с состоявшимися по делу судебными актами не согласно, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Вексель выдан ипотечным агентством обществу «СтИн».
Как установлено судами при рассмотрении спора и следует из текста векселя, приложенного к обращению в суд надзорной инстанции, общество «ТранзитЭнергоСервис» основывает свое право на индоссаменте, проставленном обществом «СтИн» и содержащем оговорку «общество «СтИн» доверяет обществу «ТранзитЭнергоСервис» получить платеж».
Такая оговорка, предусмотренная статьей 18 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее – Положение о векселе), имеет силу исходящего от индоссанта (общества «СтИн») поручения индоссату 3 (обществу «ТранзитЭнергоСервис»): действуя от имени индоссанта, получить платеж по векселю.
Поэтому в силу части 2 статьи 18 Положения о векселе ипотечное агентство (обязанное лицо) могло заявлять против общества «ТранзитЭнергоСервис» (векселедержателя) такие возражения, которые могли быть противопоставлены обществу «СтИн» (индоссанту).
При этом общество «СтИн» является первым векселедержателем.
Так как в данном случае вступившим в законную силу решением суда по другому делу установлено отсутствие оснований вексельного обязательства (отсутствие оснований выдачи ипотечным агентством векселя обществу «СтИн»), ипотечное агентство освобождено от платежа в силу статей 17 и 77 Положения о векселе, разъяснений, изложенных в пункте 15 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».
Вексель согласно судебному решению по ранее рассмотренному делу подлежал возврату ипотечному агентству.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-9833/2011 Арбитражного суда Республики 4 Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2011, постановления от 29.12.2011 Одиннадцатого и постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П.Иванникова судья В.А. Лобко