245_338618 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 6579/12 Москва 15 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Санаторий «Зеленая роща» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2011 по делу № А32-10807/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытого акционерного общества «Санаторий «Зеленая роща» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2011 по делу № А32-10807/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.04.2012 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, ссылаясь на то, что ОАО «Санаторий «Зеленая роща» будет лишено возможности оплачивать работы подрядной организации, выполняющей капитальный ремонт зданий и сооружений, а также тяжелое имущественное положение истца.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство открытого акционерного общества «Санаторий «Зеленая роща» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2011 по делу № А32-10807/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.04.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П. Харчикова Судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина