808_339150 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5454/12 Москва 16 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КрасГеоРесурс» (660124, г. Красноярск, ул. Тамбовская, 31, строение 7) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2011 по делу № А33-3451/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КрасГеоРесурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Руслан-Строй» (660049, г. Красноярск, пр-кт Мира, 10, офис 453) о взыскании 1 296 021 рублей задолженности по договору от 06.05.2010 № 06.05/КГР-10 на строительство водозаборной скважины № 1-г в п. Ванавара.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2011, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, исковые требования удовлетворены частично: взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Руслан-Строй» 617 984 рублей 36 копеек задолженности по договору от 06.05.2010 № 06.05/КГР-10. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа своим постановлением от 19.01.2012 состоявшиеся судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора истец, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Как следует из принятых по делу судебных актов, 06.05.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Руслан-Строй» (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КрасГеоРесурс» (далее – исполнитель) заключен договор № 06.05/КГР-10, согласно которому исполнитель обязался выполнить работы по строительству водозаборной скважины № 1-г дебитом 5 куб. м./час, а заказчик – принять результаты работ и оплачивать их. Стоимость работ определена в размере 1 796 021 рублей 10 копеек (пункт 2.1. договора).
Судами установлено и исполнителем не оспаривалось перечисление заказчиком 500 000 рублей в качестве предварительной оплаты работ.
3 По завершению работ исполнитель обратился с требованием к заказчику об оплате 1 296 021 рублей задолженности по договору.
Суды, руководствуясь положениями статей 307, 309, пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание то обстоятельство, что исполнителем выполнены работы по бурению водозаборной скважины на глубину меньшую, чем было предусмотрено проектной документацией, удовлетворили требования исполнителя в части взыскания 617 984 рублей 36 копеек.
Заявитель в надзорной жалобе указывает, что стороны в договоре определили твердую цену работ, следовательно, отсутствуют основания для взыскания задолженности только за фактически выполненные работы.
Данный довод судами рассматривался и ему, по мнению коллегии судей, дана должная правовая оценка.
Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А33-3451/2011 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.05.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко 4