877_339116 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2738/12 Москва Судья 16 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Примечаевой Татьяны Михайловны (г. Энгельс) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2011 по делу № А57-1359/2011 по Арбитражного заявлению суда Саратовской индивидуального области предпринимателя Примечаевой Татьяны Михайловны о признании несоответствующим закону и недействующим Положения об использовании земельных участков, расположенных в границах территорий общего пользования муниципального образования «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 27.05.2010 № 51-606.
Заинтересованные лица: Саратовской городской Думы, Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрации муниципального образования «Город Саратов», Саратовской областной Думы, Прокуратуры Саратовской области, Суд
установил:
заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что находился в служебной командировке в период с 12.03.2012 по 02.05.2012, в связи с чем не имел возможности устранить недостатки надзорной жалобы. Для подтверждения указанного факта заявителем представлен приказ № 4 от 12.03.2012.
С учетом этого суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявителем также было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению надзорной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.
Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
принять заявление индивидуального предпринимателя Примечаевой Татьяны Михайловны о пересмотре в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2011 по делу № А571359/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению надзорной жалобы путем использования видеоконференцсвязи отказать.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья В.В. Попов