195_339130 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2767/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 16 мая 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление от 27.01.2012 дачного некоммерческого товарищества «Лазурный» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2011 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-4529/2011 по заявлению дачного некоммерческого товарищества «Лазурный» к Департаменту земельных отношений контроля в области государственного строительного долевого строительства надзора и Приморского края о признании незаконным отказа департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - департамент, ответчик; ОГРН 1072540005724, место нахождения:
690105, Приморский край, г.
Владивосток, ул. Бородинская, 12) в предоставлении в аренду земельного участка примерной площадью 120000 кв. м, расположенного по адресу:
Приморский край, г. Владивосток, район улицы Артековской, 10 (далее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 спорный земельный участок) для ведения дачного хозяйства, изложенного в письме от 31.12.2010 № 29/06-20-22847, и об обязании департамента направить в орган местного самоуправления обращение об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление лесным хозяйством Приморского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2011 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 решение суда от 01.07.2011 отменено, признано незаконным решение департамента, изложенное в письме от 31.12.2010, на департамент возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ДНТ «Лазурный» о предоставлении испрашиваемого участка в аренду для целей ведения дачного хозяйства.
Постановлением Федерального арбитражного суда от 28.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ДНТ «Лазурный» просит решение и постановление суда кассационной инстанции отменить, постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
Суд, руководствуясь положениями статей 34, 80, 81 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 3 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признал, что оспариваемый акт соответствует действующему законодательству.
Выводы судов соответствуют правовой позиции, выработанной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 № 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов», а также в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2009 № 2081/09.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-4529/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Приморского края от 01.07.2011 и Арбитражного суда постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль