78789_339155 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3653/12 Москва Судья Г.Д.Пауль 16 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Чебоксарытоннельстрой», г.Чебоксары, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.09.2011 по делу №А79-5990/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2012 по тому же делу по заявлениям индивидуальных предпринимателей Яковлевой Н.Г. и Смирновой А.И. к администрации города Чебоксары о признании незаконным постановления от 27.10.1994 №948.
Третьи лица: ОАО «АвтоВас», ООО «Чебоксарытоннельстрой», индивидуальный предприниматель Максимова В.В.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2012 заявление, подписанное от имени общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарытоннельстрой», Кондратенко В.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
о 2 пересмотре в порядке надзора возвращено заявителю в связи с нарушением требований установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2012.
Настоящее заявление, подписанное Поливцевым А.И. от имени общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарытоннельстрой», о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.05.2011 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр»), то есть по истечении трехмесячного срока на обжалование судебного акта.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарытоннельстрой», г.Чебоксары, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.09.2011 по делу №А79-5990/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль