78789_339119 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5509/12 Москва Коллегия 16 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей:
О.М. Козырь, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Управления лесным хозяйством Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2011 по делу № А51-3668/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавалеровский леспромхоз» Горнореченский пгт Кавалеровского района (далее общество) к Управлению лесным хозяйством по Приморскому краю (далее - управление) о признании незаконным бездействия управления в связи с непроведением перерасчета арендной платы по договорам аренды лесных участков для заготовки древесины от 22.10.2008 №№ 105/29 и 107/29 в соответствии с требованиями постановления правительства Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;
взыскании излишне уплаченных арендных платежей за период с 18.03.208 по 31.12.2010 в сумме 1 842 775 рублей 53 копейки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов Приморского края, г.Владивосток.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2011 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика излишне уплаченных арендных платежей в сумме 1 842 775 рублей 53 копейки; в части требований о признании незаконными действий управления в связи с непроведением перерасчета арендной платы по договорам аренды лесных участков для заготовки древесины от 22.10.2008 №№ 105/29, 107/29, производство по делу прекращено согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.01.2012 оставил решение и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Определением суда от 16.01.2012 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена общества на общество «Дальнереченсклес».
с ограниченной ответственностью 3 Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, управление просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
Изучив доводы заявителя, содержание состоявшихся по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
При рассмотрении дела судами было установлено, что 22.10.2008 между управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) заключены договоры №№ 105/29, 107/29 аренды лесных участков для заготовки древесины, по условиям которых арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду находящиеся в государственной собственности лесные участки, поименованные в пункте 2 договоров аренды.
Срок действия договоров определен сторонами с момента их государственной регистрации по 05.01.2023 года.
Договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.
В пункте 5 договоров установлен годовой размер арендной платы, в том числе по минимальным ставкам и с учетом повышающего коэффициента.
Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 27.08.2009 признан факт нарушения управлением части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в совершении ограничивающих конкуренцию действий по созданию для арендаторов лесных участков неравных условий в осуществлении ими лесозаготовительной деятельности путем установления в договорах аренды лесных участков от 22.10.2008 №№ 105/29, 107/29 с общества дополнительно к минимальному 4 размеру платы части арендной платы, превышающей минимальный размер арендной платы.
Общество, полагая, что в период с 18.03.2008 по 31.12.2010 ответчик неправомерно взыскивал в составе арендной платы по договорам аренды лесных участков повышающие коэффициенты, обратилось с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды исходили из отсутствия оснований для включения в состав арендных платежей суммы повышающего коэффициента, не предусмотренного нормами действующего законодательства.
С учетом перерасчета арендной платы без применения повышающих коэффициентов и произведенных истцом платежей суды удовлетворили исковые требования в полном объеме на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.
Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное, суд отказывает в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Арбитражного 5 в передаче дела № А51-3668/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина